The 2-Minute Rule for Reato di sequestro di persona

Integra il reato di sequestro di persona a scopo di estorsione di cui all'artwork. 630 cod. pen., e non il concorso del delitto di sequestro di persona con quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone (artt.

(La Corte ha escluso che nel caso di specie in cui la vittima che period stata legata era riuscita a liberarsi da sola in pochi minuti fosse configurabile il delitto di violenza privata ritenendo che nel breve periodo di privazione della libertà si fosse consumata la tipica condotta del delitto di sequestro di persona). Cass. pen. sez. V 30 dicembre 2002 n. 43713

Ai fini dell’integrazione del delitto di sequestro di persona (art. 605 cod. pen.) è sufficiente l’impossibilità della vittima di recuperare la propria libertà di movimento anche relativa, a nulla rilevando la durata dello stato di privazione della libertà, che può anche essere breve, a condizione che sia giuridicamente apprezzabile.

La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto Reato di sequestro di persona come prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’artwork. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e advertisement esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’art. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.

Non è configurabile in virtù del principio di specialità (artwork. fifteen c.p.) il delitto di violenza privata qualora la violenza sica o morale sia usata direttamente ed esclusivamente per il high-quality previsto dal reato di sequestro di persona e cioè per privare la vittima della libertà.

Un coordinamento che, spesso, sfugge a logiche “rigoristiche”; ciò in quanto, nell’intento di sottrarre la disponibilità economica dei beni attinenti al reato, il sequestro finisce per colpire “oggetti” e “soggetti”, in realtà, estranei all’illecito contestato.

C. ha ritenuto corretto l’operato del giudice di merito che aveva qualificato appear sequestro di persona ex art. 630 c.p. la privazione della libertà di un immigrato finalizzata al recupero della perdita economica sofferta dall’associazione a causa della fuga di altri suoi compagni mentre aveva ritenuto la sussistenza del concorso tra sequestro di persona ex artwork. 605 c.p. ed estorsione la privazione della libertà di immigrati mirante advert ottenere da questi il prezzo dell’illecito loro ingresso nel territorio dello Stato. Cass. pen. sez. II thirty novembre 2000 n. 12394

L’articolo offre un’analisi comparata del fenomeno del sequestro di persona a scopo di estorsione in Italia tra la fine degli anni ’60 e la great degli anni ’90, periodo in cui centinaia di cittadini sono stati rapiti e tenuti in ostaggio dal banditismo sardo, dalla mafia siciliana e dalla ’ndrangheta calabrese. Sebbene il sequestro estorsivo superi di gran lunga il sequestro a scopo politico in numero di vittime prodotte, esso ha ricevuto una minore attenzione accademica rispetto a quella rivolta ai rapimenti politici degli anni di piombo.

(Fattispecie in cui la vittima dopo aver forzato con una sbarra di ferro casualmente rinvenuta la serratura della porta del locale nel quale era stata rinchiusa nel corso di una rapina si dava alla fuga solo dopo essersi accertata dell’allontanamento dei rapinatori). Cass. pen. sez. II fifteen marzo 2019 n. 11634.

although I'm not solely confident why, I'd large anticipations ahead of I sat to look at 'Sequestro di persona.' People expectations have not been fulfilled. There are times when I feel the performing is admirable, not the very least from Charlotte Rampling and maybe Franco Nero. also usually, on the other hand, significantly wherever supporting parts are anxious, performances look plainly overdone; I have confidence in this, too, is attributable to the guiding hand of director Gianfranco Mingozzi. There's no consistency while in the performances, and even if there have been, the material the Forged have to work with is so flimsy in equally writing and realization that their expertise sum to very little in this article.

Panoramica privacy This Internet site employs cookies so that we could give you the most effective person practical experience attainable. Cookie details is saved in your browser and performs capabilities for instance recognising you when you come back to our Web site and helping our group to be aware of which sections of the website you discover most attention-grabbing and beneficial.

L’obiettivo, dunque, è il “congelamento” dei beni attinenti al reato; ciò anche in una prospettiva “prognostica” rispetto advertisement un’eventuale successiva confisca dei medesimi.

Per avere il pdf inserisci qui la tua e mail. Se non sei già iscritto, riceverai la nostra newsletter:

Ne deriva che il delitto sarebbe realizzabile anche in danno del demente o del paralitico, i quali, in quanto persone umane, devono vedere sempre e comunque garantita la libertà da eventuali misure coercitive sul proprio corpo, indipendentemente dalla consapevolezza o meno che possano avere di tali misure. Infatti, l’elemento materiale del sequestro di persona, consiste in uno stato di fatto – la privazione della libertà personale – che prescinde dalla consapevolezza che ne abbia il soggetto passivo. Una ricostruzione di questo tipo risulta essere funzionale all’estensione della tutela penale ai sensi dell’artwork. 605 c.p. anche a soggetti, appear gli infanti e i paralitici totali, privi di qualsiasi capacità naturale di movimento nello spazio o comunque privi di tale capacità volitiva, nel senso di pieno dominio del bene giuridico tutelato dalla norma, in quanto devoluto a soggetti esercenti su di loro potestà. Laddove invece ci si voglia ulteriormente estendere il campo applicativo del reato di cui all’artwork. 605 c.p. è possibile ricomprendere le relazioni spaziali “naturali”, occur quelle familiari nelle quali un infante è inserito dal momento della nascita, nel novero dei diritti di “libertà” che trova tutela all’interno della norma stessa, così appear concretamente trova tutela negli artt. 30 Value. E six CEDU. L’oggetto passivo del reato può, dunque, essere chiunque abbia una sia pur minima capacità di movimento nello spazio.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *